Boulos e Datena fazem dobradinha contra Nunes; Marçal diz adotará postura de governante | Eleições 2024

Redação
Redação

O primeiro bloco do debate entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo promovido pelo SBT foi marcado por uma dobradinha entre os candidatos Guilherme Boulos (Psol) e José Luiz Datena (PSDB) contra o prefeito e candidato à reeleição, Ricardo Nunes (MDB). Ao tratarem de segurança pública, Boulos e Datena focaram em violência contra a mulher, um tema sensível para Nunes, que já foi acusado de agredir a esposa.

“No meu governo, agressor de mulher vai ser tratado como bandido”, disse Boulos. O candidato também prometeu ampliar os serviços públicos de proteção à população feminina e dobrar o efetivo da Guarda Municipal. Na mesma linha, Datena se comprometeu a ampliar a cobertura dos serviços.

Empatados tecnicamente na liderança das principais pesquisas, Boulos e Nunes discutiram políticas para o meio ambiente. Boulos criticou o descumprimento das metas da prefeitura para eletrificação da frota de ônibus e propôs a descentralização da coleta de lixo na cidade. Em sua defesa, Nunes disse que aumentou a cobertura vegetal da cidade e que entregou seis novos parques. Também se comprometeu a entregar outros dez, caso seja reeleito.

O prefeito também discutiu o enxugamento da máquina pública com a candidata do Novo, Marina Helena. Ela atacou os adversários, mas poupou o prefeito. “O que eu defendo é mais dinheiro no seu bolso e menos nas mãos desses parasitas”, disse a candidata. Nunes falou em ampliar concessões e privatizações na cidade.

Em nova dobradinha, Datena elogiou propostas apresentadas pela candidata do PSB, Tabata Amaral, para a saúde. Ela apontou problemas enfrentados pelas mães de crianças com deficiência e as filas para exames e cirurgias na cidade.

Ignorado pelos demais, o candidato do PRTB, Pablo Marçal, foi o último a ser perguntado. Tabata o questionou sobre o programa federal Pé de Meia, que paga um valor mensal para estudantes de ensino médio. Marçal não falou sobre o programa e preferiu apresentar suas propostas de ensinar educação financeira e inteligência emocional nas escolas.

A candidata comparou Marçal ao “Jogo do Tigrinho”, ao acusá-lo de ludibriar as pessoas prometendo retorno fácil. O ex-coach disse que a adversária teria sido a primeira a “baixar o nível do debate”. Ele disse ainda que já mostrou sua pior versão dos debates anteriores e que agora passará a adotar uma postura “de governante”.

Fonte: Externa

Compartilhe esse artigo